國聯(lián)：對蝦反補(bǔ)貼訴訟是個(gè)機(jī)遇

    據(jù)中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)消息，近年來，美國等國家頻頻對中國國內(nèi)企業(yè)發(fā)起雙反等調(diào)查，而中國企業(yè)則拿起法律武器予以積極應(yīng)對。 
　　 
　　近日，美國商務(wù)部宣布，對從中國等７個(gè)國家進(jìn)口的溫水蝦產(chǎn)品發(fā)起反補(bǔ)貼調(diào)查，這是美國對華發(fā)起的首例農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼調(diào)查，也是其對華發(fā)起的今年第一起反補(bǔ)貼調(diào)查。 
　　 
　　據(jù)悉，目前美國國際貿(mào)易委員會已經(jīng)立案，該申請將由美國國際貿(mào)易委員會和商務(wù)部協(xié)同調(diào)查，預(yù)計(jì)在2013年下半年進(jìn)行判決，反補(bǔ)貼調(diào)查范圍將涉及中國所有輸美蝦企業(yè)。 
　　 
　　對此，湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司董事會秘書郭文亮告訴中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者，“2012年12月28日美國海灣蝦產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟提交反補(bǔ)貼申請的當(dāng)天，國聯(lián)水產(chǎn)就成立了專項(xiàng)小組，當(dāng)晚，國聯(lián)水產(chǎn)的中美律師趕赴公司進(jìn)行資料準(zhǔn)備。” 
　　 
　　目前，湛江國聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)股份有限公司作為目前我國唯一一家輸美對蝦“零關(guān)稅”企業(yè)，受此事件影響最大，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國出口美國的對蝦９０％左右來自于國聯(lián)。 
　　 
　　郭文亮認(rèn)為，“一定意義上，反補(bǔ)貼訴訟對于國聯(lián)水產(chǎn)而言是一個(gè)機(jī)遇，因?yàn)閲��?lián)水產(chǎn)作為強(qiáng)制應(yīng)訴公司，將有可能獲得單獨(dú)稅率，而無須被動接受行業(yè)平均稅率。由于本次調(diào)查并非單單針對中國，而是針對最大對蝦出口國泰國等在內(nèi)的７個(gè)主要產(chǎn)蝦國，因此，只要和另外的國家取得比較優(yōu)勢，最終裁決的反補(bǔ)貼稅率比其他國家的企業(yè)要低，那么就會獲得競爭優(yōu)勢。” 
　　 
　　但是反補(bǔ)貼和反傾銷的調(diào)查流程和調(diào)查部門有實(shí)質(zhì)的差別，國聯(lián)水產(chǎn)董秘郭文亮表示，“反傾銷主要是要向美國商務(wù)部證明產(chǎn)品出口價(jià)格沒有低于成本銷售，且沒有對進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，應(yīng)訴的主體是企業(yè)；而反補(bǔ)貼需要證明相關(guān)的補(bǔ)貼并未對出口成本造成大的影響且沒有對進(jìn)口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害，應(yīng)訴主體是企業(yè)和政府（或其他公共機(jī)構(gòu)），因此，反補(bǔ)貼訴訟可能會涉及到多個(gè)部門之間的核查。” 
　　 
　　據(jù)悉，中國商務(wù)部、廣東省政府對于此次反補(bǔ)貼訴訟也非常重視，成立了專門小組并聘請了律師進(jìn)行抗辯，協(xié)助企業(yè)。