當(dāng)前位置: 首頁 > 企業(yè) >

[企業(yè)新聞]中光偉業(yè)拿回飼料添加劑賠款150萬元

來源:
日期：2010-07-16
編輯：
評(píng)論：0條

索賠時(shí)間跨度大、談判難度大，但在真實(shí)有力的證據(jù)下終于獲得成功，中光偉業(yè)拿回荷蘭公司賠款150萬元。

2008年1月3日至25日，北京中光偉業(yè)進(jìn)出口公司向秦皇島檢驗(yàn)檢疫局報(bào)檢3批5票進(jìn)口荷蘭的飼料添加劑———濃縮乳清粉的報(bào)檢單，總重1857噸、83個(gè)集裝箱。

2008年1月3日，第1批30個(gè)集裝箱貨物到港后，檢測(cè)結(jié)果該批貨物外觀正常，粗脂肪含量0.31%，粗蛋白含量9.46%。粗蛋白含量低于外商提供的“質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告單”中粗蛋白含量10%，更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于“農(nóng)業(yè)部進(jìn)口登記證”（俗稱進(jìn)口許可證）要求的大于等于23%的標(biāo)準(zhǔn)。

第二批貨物33個(gè)集裝箱、第三批貨物20個(gè)集裝箱分別于2008年1月17日和25日陸續(xù)到港。檢測(cè)結(jié)果顯示粗蛋白含量最高的為13.71%，最低的8.58%，加權(quán)平均為9.30%，與第1次的檢驗(yàn)結(jié)果基本一致。

兩次檢驗(yàn)結(jié)果均證明了進(jìn)口的貨物確實(shí)存在問題，為保證檢測(cè)結(jié)果的有效性，秦皇島檢驗(yàn)檢疫局將樣品送到國家指定的權(quán)威檢驗(yàn)部門———國家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（北京）進(jìn)行檢驗(yàn)。7月22日，檢測(cè)結(jié)果出來了，樣品的粗蛋白含量為9.18%，與秦皇島檢驗(yàn)檢疫局的檢測(cè)結(jié)果基本一致，質(zhì)量不合格毋庸置疑。

據(jù)此，秦皇島檢驗(yàn)檢疫局出具了檢驗(yàn)證書，評(píng)定該批貨物品質(zhì)不合格，并向進(jìn)口企業(yè)嚴(yán)正指出該批貨物品質(zhì)嚴(yán)重不符合農(nóng)業(yè)部進(jìn)口許可證的要求。

北京中光偉業(yè)進(jìn)出口公司依據(jù)秦皇島檢驗(yàn)檢疫局出具的檢驗(yàn)證書，與荷蘭X公司協(xié)商賠償。該公司的駐華商務(wù)代表不僅不承認(rèn)貨物質(zhì)量方面的問題，還認(rèn)為北京中光偉業(yè)進(jìn)出口公司存在詐騙行為，上告到秦皇島市公安局要求立案調(diào)查其詐騙罪。

2008年9月25日，秦皇島市公安局經(jīng)偵處，打電話向秦皇島檢驗(yàn)檢疫局調(diào)查相關(guān)情況。植檢處領(lǐng)導(dǎo)詳細(xì)敘述了多批次、取樣檢測(cè)，并送國家飼料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)比對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果，最終出具不合格證書的過程。

2008年12月8日，秦皇島市打假辦調(diào)查該批貨物的檢驗(yàn)情況，秦皇島檢驗(yàn)檢疫局再次將檢驗(yàn)過程據(jù)實(shí)相告，為否決“詐騙”的說法提供了有力的證據(jù)。

真相終究會(huì)戰(zhàn)勝謊言，歷經(jīng)4個(gè)月的調(diào)查，在真實(shí)的數(shù)據(jù)和大量的事實(shí)面前，秦皇島警方否決了該公司駐華代表的說法，撤銷了其立案申請(qǐng)。后經(jīng)國際認(rèn)可的獨(dú)立檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)一步檢驗(yàn)，和長(zhǎng)達(dá)1年多的交涉，該公司終于承認(rèn)了秦皇島檢驗(yàn)檢疫局的結(jié)果，并愿意賠償，此事獲得了圓滿解決，從而出現(xiàn)了開頭的那一幕。

此次索賠時(shí)間跨度大、談判難度大，但在真實(shí)有力的證據(jù)下終于獲得成功，不僅保護(hù)了中國企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，為企業(yè)挽回了經(jīng)濟(jì)損失。

來源：中國質(zhì)量網(wǎng)

相關(guān)閱讀: