咱養(yǎng)豬人拿補(bǔ)貼咋那么難？

　　

 

　　央視焦點(diǎn)訪談可以算是影響力最大的媒體欄目，從雙匯瘦肉精事件，三聚氰胺事件，金鑼事件。所有的這些食品安全事件，與我們養(yǎng)豬人似乎都關(guān)系不大。但這次，央視為我們伸張了正義。

 

　　央視大膽揭露了養(yǎng)豬業(yè)補(bǔ)貼資金被挪用，被政府非法扣留的案例，我想這并不是個(gè)案，在很多地區(qū)都曾發(fā)生過(guò)這樣的事情。

 

　　我們呼吁，廣大網(wǎng)友，轉(zhuǎn)起來(lái)，傳遞反腐正能量，維護(hù)我們的合法權(quán)益。誰(shuí)說(shuō)補(bǔ)貼必須靠關(guān)系？

 

　　曾經(jīng)有人將消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI稱作“中國(guó)豬肉指數(shù)”，可見豬肉在中國(guó)老百姓菜籃子中的重要性。近年來(lái)，國(guó)家對(duì)生豬養(yǎng)殖業(yè)給予了許多扶持，農(nóng)戶豬養(yǎng)得多，養(yǎng)得好，達(dá)到一定規(guī)模，就可以有補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。但是，這些扶持資金，在湖南省醴陵市一些地方，用得卻很任性。

 

　　鄒湘健是醴陵市浦口鎮(zhèn)的養(yǎng)豬大戶，2008年時(shí)，他的生豬出欄數(shù)就達(dá)到1000多頭。這個(gè)規(guī)模，按照當(dāng)時(shí)國(guó)家發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部的有關(guān)文件規(guī)定，應(yīng)當(dāng)?shù)玫降姆龀仲Y金至少是40萬(wàn)元。但是，他實(shí)際拿到的卻遠(yuǎn)低于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，到手只有6萬(wàn)元，第二筆2010年是2萬(wàn)元。

 

　　2011年，鄒湘健養(yǎng)豬的規(guī)模達(dá)到最高峰，僅出欄數(shù)就達(dá)到1800多頭，可是仍然沒(méi)有按規(guī)定得到應(yīng)得獎(jiǎng)勵(lì)，向上反映之后，畜牧局才在2012年給他補(bǔ)發(fā)了3萬(wàn)元。

 

　　養(yǎng)豬戶劉建林，曾經(jīng)是王坊鎮(zhèn)養(yǎng)豬最多的人，和鄒湘健一樣，按照規(guī)定，他應(yīng)該得到幾十萬(wàn)元扶持獎(jiǎng)勵(lì)資金，可養(yǎng)豬10多年，至今他總共只拿到了11萬(wàn)多元。

 

　　采訪中記者發(fā)現(xiàn)，這樣的養(yǎng)豬大戶還不少。那么，這些符合申領(lǐng)標(biāo)準(zhǔn)的養(yǎng)豬大戶，為什么有的根本拿不到獎(jiǎng)勵(lì)，有些拿到的和政府規(guī)定的差距很遠(yuǎn)呢？記者找到了負(fù)責(zé)辦理此事的醴陵市畜牧水產(chǎn)局。

 

　　按照張局長(zhǎng)的解釋，養(yǎng)豬大戶之所以拿不到或拿不足補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)，是因?yàn)槿绻�按省里�?xì)則規(guī)定發(fā)，獎(jiǎng)勵(lì)資金根本不夠。但奇怪的是，有些不達(dá)標(biāo)的養(yǎng)豬戶，卻可以得到獎(jiǎng)勵(lì)或補(bǔ)貼。在市畜牧水產(chǎn)局的電腦里，記者隨機(jī)抽看了幾頁(yè)統(tǒng)計(jì)表就發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。比如，市里規(guī)定的獎(jiǎng)勵(lì)條件是，生豬存欄數(shù)量達(dá)到300頭以上，其中能繁母豬數(shù)量25頭以上，檢疫后年出欄數(shù)量達(dá)到500頭以上的農(nóng)戶才能得獎(jiǎng)，可表中的能繁母豬數(shù)，一戶有12頭，一戶有13頭，他們卻都享受到了當(dāng)年的獎(jiǎng)勵(lì)資金。

 

　　一邊聲稱沒(méi)錢，該發(fā)的不給發(fā)。一邊卻有錢任性，不該發(fā)的也給發(fā)，這到底是為什么？養(yǎng)豬戶羅文輝的經(jīng)歷使記者了解了其中的內(nèi)情。當(dāng)初，在符合條件時(shí)，他有好幾年得不到獎(jiǎng)勵(lì)，非�？鄲�，直到去年他才弄清楚是怎么回事：“他們就是想要回頭錢嘛，因?yàn)槲揖褪且恢辈辉附o回頭錢，所以我一直讓他們打壓。”