豬場(chǎng)不是想拆就拆，河南兩養(yǎng)戶拆遷維權(quán)成功

　　養(yǎng)豬場(chǎng)、養(yǎng)雞場(chǎng)等畜禽養(yǎng)殖是國家重點(diǎn)扶持發(fā)展的行業(yè)，作為農(nóng)業(yè)畜牧業(yè)的一種，畜禽養(yǎng)殖是我國農(nóng)民賴以生存發(fā)展、甚至是發(fā)財(cái)致富的傳統(tǒng)途徑。農(nóng)民不種地了，不搞養(yǎng)殖了，還稱之為農(nóng)民嗎?如果國家要將農(nóng)民身份取消，統(tǒng)一搞“居民戶口本”，為什么在人身損害賠償及死亡賠償上又要區(qū)分農(nóng)民及市民的身份?在賠償標(biāo)準(zhǔn)上具有巨大差異?

 

　　李先生與蘇先生是一對(duì)好朋友，分別是駐馬店市新蔡縣兩位樸樸實(shí)實(shí)，老實(shí)巴交的農(nóng)民，幾年前受地方政府及村里的號(hào)召分別利用自己的兩畝責(zé)任田在本村搞起了養(yǎng)殖場(chǎng)。李先生經(jīng)營養(yǎng)豬場(chǎng)，蘇先生經(jīng)營養(yǎng)雞場(chǎng)。養(yǎng)殖閑暇之余哥倆經(jīng)常喝點(diǎn)小酒，交流下養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)，暢談一下行情，勤勞致富，小康有佳，其樂融融。農(nóng)民也沒啥大的理想抱負(fù)又加上年齡所限，不可能再發(fā)展新的行業(yè)，本想憑此技術(shù)養(yǎng)家糊口頤養(yǎng)天年。

 

　　沒想到禍從天降，自2015年5月19日起，鎮(zhèn)政府給李先生及蘇先生分別下發(fā)限期拆除通知書等文件，稱他們的養(yǎng)殖場(chǎng)污染環(huán)境，非法占地，違法建筑......責(zé)令自行拆除，否則強(qiáng)拆。自此他們的生產(chǎn)生活開始受到地方政府的無端干擾，經(jīng)常有人來責(zé)令拆除，不是威脅就是恐嚇......市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法治經(jīng)濟(jì)，深諳此道的李先生、蘇先生發(fā)現(xiàn)自己沒有能力擺脫遇到的?境，于是及時(shí)聘請(qǐng)北京專業(yè)拆遷律師楊波介入維權(quán)。

 

　　養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷維權(quán)不同于一般的住宅房屋拆遷及征地補(bǔ)償安置，國家為了鼓勵(lì)支持養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展，養(yǎng)殖場(chǎng)用地是按照設(shè)施農(nóng)用地管理使用的，在政策及規(guī)章制度上具有諸多優(yōu)惠措施。特別是農(nóng)民利用自己的責(zé)任田、承包地搞養(yǎng)殖，更是簡(jiǎn)化了用地手續(xù)及管理方式，基本不存在非法占地，違法建設(shè)一說。

 

　　楊波律師介入本案后通過調(diào)查了解很快就抓住了本案的維權(quán)關(guān)鍵所在。僅憑一個(gè)行政復(fù)議程序及一個(gè)行政訴訟程序暨完結(jié)此案，從律師收案到完美收官僅用了六個(gè)月時(shí)間。地方政府不僅不再以非法占地、違法建筑、環(huán)境污染等理由威脅強(qiáng)拆，更是主動(dòng)支付了十萬元養(yǎng)殖補(bǔ)貼費(fèi)，給養(yǎng)殖戶補(bǔ)辦了設(shè)施農(nóng)用地手續(xù)。養(yǎng)殖場(chǎng)拆遷維權(quán)是有其特有技巧與方式的，唯有經(jīng)驗(yàn)豐富，深研政策及法律之專業(yè)律師才能掌握那玄之又玄的秘密。