原料出問題，飼料廠賠養(yǎng)殖戶200萬，只討回26萬

2012年4月下旬，四川省樂山市中區(qū)某飼料有限公司負責人張大姐陸續(xù)接到養(yǎng)殖戶的反映，用了該公司的飼料后，蛋雞出現(xiàn)了軟腳、體重減輕的現(xiàn)象，產(chǎn)蛋率和雞蛋質(zhì)量都有很大下降，給他們造成了很大的經(jīng)濟損失。

從這一天開始，為了挽回20年來苦心經(jīng)營建立起來的信譽，維護自身合法權(quán)益，張大姐開始了她長達三年的艱難維權(quán)之路。

更換進貨公司 棉籽蛋白投入使用

1995年，張大姐和丈夫在市中區(qū)開辦了一家小型飼料生產(chǎn)廠。廠子雖然不大，但勤勞、踏實的張大姐總是以誠待人，賣出的飼料品質(zhì)好、分量足，得到越來越多養(yǎng)殖戶的青睞和信任。2003年，生意越做越大的張大姐和丈夫一起成立了某飼料有限公司。

2012年3月，張大姐來到眉山市彭山縣進貨。“大姐，您需要棉籽蛋白嗎（制作飼料的添加物）？我們公司的棉籽蛋白不僅質(zhì)量好，而且價格上也有優(yōu)勢。”在彭山縣，張大姐遇到了巴州某生物科技有限公司的銷售員小秦。經(jīng)過小秦的介紹，張大姐認為他們公司的棉籽蛋白性價比較高，在確認相關(guān)資質(zhì)后，她與該公司簽訂了購銷合同，雙方約定以每噸2850元的價格購入棉籽蛋白210噸，總價約59萬元，并向該公司支付了約21萬元的前期貨款。

第一批棉籽蛋白到貨，該飼料有限公司對棉籽蛋白的常規(guī)指標進行了抽樣化驗。檢驗合格后，公司將其投入使用。就在棉籽蛋白陸續(xù)到貨的時候，張大姐又與該公司簽訂了一份購銷合同，約定再次購入300噸棉籽蛋白。

養(yǎng)殖戶陸續(xù)反映

產(chǎn)蛋率和雞蛋質(zhì)量出現(xiàn)問題

“張大姐，這次的飼料不對頭哦，雞蛋質(zhì)量和產(chǎn)蛋率都下降了好多。”“我的蛋雞出現(xiàn)了腳軟的情況，是不是你們的飼料有問題啊？”“我們損失好大哦，你們公司要負責任。”……讓張大姐沒有想到的是，飼料賣出不到一個月，竟收到這么多養(yǎng)殖戶反映的問題。開辦飼料廠這么多年來，這種情況還是第一次發(fā)生，公司的信譽受到了嚴重影響。

為了找到問題的源頭，張大姐立即組織員工進行排查。“這個問題是從更換棉籽蛋白供貨商開始的，難道是這里出現(xiàn)了紕漏？”事不宜遲，張大姐第一時間將棉籽蛋白送到省上化驗。

與此同時，飼料公司以重新發(fā)貨、治療雞病等多種方式向養(yǎng)殖戶賠償共200萬元。然而，20年來苦心經(jīng)營建立起來的信譽，哪里是200多萬能夠買回來的。

在焦急的等待中，張大姐和丈夫拿到了送檢結(jié)果：棉籽蛋白含有的游離棉酚含量超出正常標準的近10倍。游離棉酚含量一旦超出標準，就將導致蛋重減輕、蛋雞腳軟或體重減輕等現(xiàn)象。

協(xié)商不成

一審二審連續(xù)敗訴

問題的根源找到了，張大姐第二天就和公司工作人員一起飛往巴州某生物科技有限公司所在地——新疆維吾爾自治區(qū)巴音郭楞蒙古自治州庫爾勒市。

張大姐與巴州某生物科技有限公司負責人見面后，對方卻拒不承認棉籽蛋白存在質(zhì)量問題，反而要求張大姐收下剩余還未運到的棉籽蛋白，同時付清尾款。

協(xié)商不成，張大姐只能一紙訴狀將巴州某生物科技有限公司告上巴音郭楞蒙古自治州中級人民法院。

“我們生產(chǎn)的棉籽蛋白沒有標簽，也從未注明這批棉籽蛋白中游離棉酚的含量是多少，是你們在生產(chǎn)中有差錯，才導致了此次事件的發(fā)生。”“包裝袋上有標簽，也注明了游離棉酚的標準含量，只是沒有蓋上你們的公章。”雙方對簿公堂，張大姐的飼料有限公司卻因標簽問題敗下陣來。

一審敗訴，張大姐不甘心，又向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院提起上訴。然而，二審裁定某飼料有限公司上訴請求及理由證據(jù)不足，不能成立，駁回上訴，維持原判。

事后，張大姐所屬的某飼料有限公司不僅支付了巴州某生物科技有限公司的所有貨款，而且還支付了10%的違約金。

申請再審

三年訴訟終獲勝

“哎，這個事情拖了這么久，不如我們把精力放到公司里來，想想怎么彌補這次的損失。”“不行，沒走到最后一步就不算輸，我一定要堅持到底。”接連兩次敗訴，盡管丈夫一再勸阻，卻依然沒有打消張大姐申請再審的決心。

2014年下旬，張大姐與律師一起前往北京，向最高人民法院申請再審。這一次，也是張大姐最后一絲希望。

最高人民法院組成合議庭后，對本案進行了審理，并于2014年12月13日作出裁定。最高人民法院認為，巴州某生物科技有限公司的棉籽蛋白無標簽這一說法缺乏證據(jù)予以佐證，且否認張大姐所屬某飼料有限公司提供《檢驗報告》的主張也缺乏證據(jù)佐證。因此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，裁定：新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院再審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

2015年11月10日，新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院作出終審判決，撤銷二審判決，解除雙方買賣合同，張大姐所屬某飼料有限公司不再支付剩余貨款，并要求巴州某生物科技有限公司退還貨款21萬余元，并支付5萬余元違約金。

“這真是一份神圣而公平的禮物，這三年的辛酸和汗水都值得了。”這場為期三年的訴訟終于畫上了圓滿的句號，拿到審判書的張大姐百感交集，她告訴記者：“堅持了三年，并不是為了挽回經(jīng)濟損失，我只求一個公正的結(jié)果，用法律武器維護我們苦心經(jīng)營20年樹立起來的信譽。”