當(dāng)前位置: 首頁 > 每日資訊 > 飼料 >

飼料公司討貨款未獲法院支持

  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 日期:2013-08-15
  • 編輯:admin
  • 評論:0

 

    2010年,市民袁某向青島某公司購買飼料,因其資金不足,故購買時只能賒欠。兩年后,該公司拿著袁某的欠條將其告上法庭,要求其償還飼料款。不料,袁某當(dāng)庭提出反訴,稱實際上是該公司多收了貨款。該公司遂找到當(dāng)時承運貨物的司機劉某、張某出庭作證,但二人證言并未獲得法院支持。最終,袁某討回了多付的飼料款10255.8元。
  賒欠飼料款被起訴提起反訴卻遭敗訴
  自2010年起,青島某飼料公司向袁某供應(yīng)飼料。同年7月和9月,袁某先后兩次向該公司出具欠條表示先賒欠飼料,到期后會及時償還,兩次賒欠金額共計44321元。到期后,袁某未按約定履行還款義務(wù),我公司多次找其協(xié)商,均遭到拒絕。該公司遂以此為由向法院提起訴訟,要求袁某支付欠款及利息共45565.8元。
  庭審中,袁某提出反訴,表示其早已付清該欠款,并稱其已超付飼料款68590元,要求青島某公司返還其飼料款68590元。
  一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為,袁某欠該公司貨款44321元,事實清楚,數(shù)額正確,欠款應(yīng)當(dāng)按約定及時給付。袁某賒欠時出具了欠條,并約定了付款時間,其逾期不付,該公司有主張的權(quán)利。據(jù)此,該院對此案作出一審判決:被告袁某給付原告青島某公司貨款44321元。
  證人證言不充分一審判決被推翻
  宣判后,袁某不服,向青島市中級人民法院提起上訴。袁某當(dāng)庭提交了該公司的兩份欠條復(fù)印件,在復(fù)印件上有該公司工作人員的簽字,證明44321元欠款已于201199還清。市中院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行對賬,確認(rèn)截至20118月底,袁某實欠該公司飼料款共計110721元。后雙方當(dāng)事人對9月份以后的業(yè)務(wù)進(jìn)行對賬,該公司委托代理人表示:我公司自2011981120,共向袁某供貨12次,總金額為252514元。袁某承認(rèn)收到其中的8筆供貨,金額共計162648元,但其認(rèn)為92226日由司機劉某兩次運送的共計45980元的貨物,以及11820日由司機張某兩次運送的共計43886元的貨物并未收到。
  該公司為證明其履行了該4筆供貨義務(wù),申請物流公司的送貨司機劉某、張某出庭作證。兩司機稱,其根據(jù)該公司要求將貨物交付給了袁某,袁某收貨后支付了運費,但其未在送貨單上簽字。隨后,該公司提交了有兩司機簽字的4份運輸合同及銷售單予以佐證。袁某對上述證據(jù)均不認(rèn)可,否認(rèn)收到上述4筆貨物。經(jīng)法院調(diào)查取證得知,201191以后,袁某已向該公司支付飼料款共計283624.80元。
  案件爭議的焦點是袁某是否超付該公司飼料款。法院認(rèn)為,該公司主張袁某欠飼料款的依據(jù)是有袁某簽字的兩張欠條,而袁某二審提交的新證據(jù)證明,該兩份欠條所對應(yīng)的欠款已還清,故該公司要求袁某支付飼料款的證據(jù)不足,法院不予支持。關(guān)于上述4筆貨物,除非袁某認(rèn)可,否則僅憑司機的證言及其運輸合同,尚不能證明該公司完成了交貨義務(wù),因此,對兩司機的證言不予采信。分析20119月后的賬目,該公司向袁某供貨 162648元,此后袁某付款283624.8元,減去之前袁某拖欠的110721元,即袁某超付 10255.8元(283624.8-110721-162648元),對此法院予以支持。如該公司另有證據(jù)證明將89866元貨物交付給了袁某,可另行主張權(quán)利。據(jù)此,市中院對此案作出終審判決:被告青島某公司返還原告袁某飼料款10255.8元。
  法官提醒:貨物的交接手續(xù)應(yīng)完備
  該案的辦案法官胡金鰲表示,實際上,青島某公司提供的兩司機證言不一定是偽證,但在當(dāng)事人僅以證言方式證明其主張的情況下,如對方當(dāng)事人不認(rèn)可,大多數(shù)情況下,法院不大可能認(rèn)定該當(dāng)事人所主張的事實。此案中,青島某公司通過物流公司對外送貨,送貨司機應(yīng)讓袁某在送貨單上簽字,否則不能證明司機將貨物交付給了袁某。當(dāng)然,該公司將貨物交給司機時,應(yīng)要求司機在收貨憑證上簽字,F(xiàn)實情況確實存在司機收貨后,沒有將貨物交付給買受人情形?傊,通過物流公司配送貨物時,貨物的交接手續(xù)應(yīng)完備。否則,在收貨人不承認(rèn)收貨的情況下,可能會承擔(dān)不利的后果。

 

 

發(fā)表評論
評價:
24小時排行
聯(lián)系我們
  • 電話:020-37288723
  • 傳真:020-37287849
  • 地址:廣州先烈東路135號4號樓609
  • 郵編:510500
  • 郵箱:gdfeed@vip.163.com