當前位置: 首頁 > 每日資訊 > 飼料 >

四川省購買飼料級混合油冒充純豬油首案被判12年

  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 日期:2013-08-06
  • 編輯:admin
  • 評論:0

      昨日上午,省高級人民法院通報了全省法院嚴厲打擊危害食品安全犯罪情況,同時公布了近期宣判的六個典型案例。其中,剛剛在宜賓翠屏區(qū)法院宣判的生產(chǎn)銷售地溝油案,主犯被重判12年,處罰金100萬元。據(jù)悉,此案是兩高《關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)自今年 5月實施以來,我省適用的第一例生產(chǎn)銷售地溝油案。

      典型案例

      地溝油冒充色拉油 每噸賣1萬余元

      2011年3月,仁壽人汪永建到樂山市純一動物蛋白飼料有限公司購買飼料級混合油(即“地溝油”,下同)。因自己經(jīng)營的仁壽縣永建畜禽食品有限公司沒有收購飼料級混合油的資質(zhì),于是他偽造重慶永亨油脂有限公司《動物源性飼料產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)安全衛(wèi)生合格證》等相關(guān)資質(zhì)證明文件,并以重慶永亨油脂有限公司名義,在2011年3至9月份期間,以7300余元每噸的價格從樂山市純一動物蛋白飼料有限公司購進飼料級混合油。

      汪永建將購得的地溝油加工提煉后,冒充純豬油分提油,以每噸9300余元的價格,將36噸多賣給中江縣新龍油脂工業(yè)有限責任公司的謝軍。2011年6月左右,汪永建又將8噸多冒充的豬油分提油,銷售給朱廷杰用于食用油銷售;將其中高熔點部分的地溝油與豬油混合后,銷售5噸給樂山犍為縣的張熙貴用于蛋糕加工。

      2011年3至9月期間,朱廷杰數(shù)十次從仁壽縣永建畜禽食品有限公司購進油品260余噸,安排工人直接將油品分裝后,貼上“杰欣”牌調(diào)和色拉油標簽,以每噸1萬余元的價格進行銷售,遠銷各地。

      具體判決

      主犯被重判12年 處罰金100萬元

      在省高院此次公布的六個典型案例中,即包括上述廣受大眾關(guān)注的“地溝油”案。

      四川省宜賓市翠屏區(qū)法院在審理生產(chǎn)銷售地溝油案時,法院認為被告人汪永建等構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合食品安全標準的食品罪。法院依法判處被告人朱廷杰有期徒刑12年,并處罰金人民幣100萬元。被告單位仁壽縣永健畜禽食品有限公司犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處罰金人民幣50萬元;犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,判處罰金人民幣30萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行罰金人民幣80萬元。被告人汪永建犯生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處有期徒刑4年,并處罰金人民幣50萬元;犯生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪,判處有期徒刑3年,并處罰金人民幣30萬元,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑6年6個月,并處罰金人民幣80萬元。

      司法解釋

      明確定罪標準 最高可判死刑

      依據(jù)兩高的司法解釋,汪永建被判處6年6個月的有期徒刑,處罰金80萬元,其公司也被處罰金80萬元。朱廷杰因情節(jié)嚴重,被判有期徒刑12年,并處罰金100萬。

      今年5月,兩高發(fā)布了《解釋》并于5月4日起施行。該《解釋》明確了有關(guān)食品安全刑事案件中罪與非罪的界限,細化了其量刑標準,明確了法定加重情節(jié),并規(guī)定了罰金刑的處罰原則,還明確了緩刑、免刑的適用。為嚴厲打擊危害食品安全犯罪提供了有力的法律武器。

      其中,在生產(chǎn)、銷售不符合安全標準的食品罪中,致人死亡或者重度殘疾等后果特別嚴重的情形,最高可以判處無期徒刑;在生產(chǎn)銷售有毒、有害食品罪中,如果致人死亡或者有其他特別嚴重情節(jié)的,按照生產(chǎn)、銷售假藥的規(guī)定處罰,最高可判處死刑。明確危害食品安全犯罪一般應(yīng)當在生產(chǎn)、銷售金額的二倍以上判處罰金,且上不封頂。

      同步播報>>>

      我省正研究制定危害食品安全行刑銜接機制

      目前,我省法院追究刑事責任的危害食品安全的案件并不多。省法院刑二庭庭長白宗利分析,出現(xiàn)此現(xiàn)象的重要原因之一,是以前危害食品安全罪與非罪的界限并不明確,相關(guān)職能部門認識不統(tǒng)一,導(dǎo)致這類案件提交法院審判追究刑事責任的較少。此外,在具體案件的處理上,在認識標準的把握上,也有不太統(tǒng)一的地方,比如食品安全的鑒定等,鑒定機制不通暢,相關(guān)部門職責不清,也是導(dǎo)致案件少的原因之一。

      據(jù)悉,為解決上述問題,參照兩高司法解釋,我省相關(guān)部門正在研究制定危害食品安全行刑銜接機制,通過行政執(zhí)法和刑事司法機制的建立,整合各方力量,建立信息共享、溝通便捷、防范有力、查處及時的打擊危害食品安全犯罪的協(xié)作機制,對危害食品安全的違法犯罪行為,及時移送司法機關(guān)處理。

 

 

發(fā)表評論
評價:
24小時排行
聯(lián)系我們
  • 電話:020-37288723
  • 傳真:020-37287849
  • 地址:廣州先烈東路135號4號樓609
  • 郵編:510500
  • 郵箱:gdfeed@vip.163.com