當(dāng)前位置: 首頁 > 每日資訊 > 飼料 >

鴨群死亡、不下蛋農(nóng)戶懷疑飼料有毒

  • 來源:互聯(lián)網(wǎng)
  • 日期:2012-11-21
  • 編輯:admin
  • 評論:0

  螺螄灣國際商貿(mào)城工商分局的劉局長稱,接到農(nóng)戶的投訴后,工商等部門已經(jīng)組織雙方調(diào)解了兩次,最后一次的調(diào)解是在上周進(jìn)行的,雙方未達(dá)成一致意見。主要原因是雙方都對這批有爭議的飼料進(jìn)行了抽樣送檢,由于是單方送檢,懷疑在送檢過程中有掉包等問題,對于檢測出來的結(jié)論,雙方也都不認(rèn)可。

  而針對農(nóng)戶提出的上百萬元的賠償,飼料公司也沒有進(jìn)行答復(fù)。劉局長說,由于兩次調(diào)解無果,建議雙方走司法途徑解決。本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注此事。

  農(nóng)戶李正奎和呂志超辦了一個(gè)小規(guī)模種鴨養(yǎng)殖場,飼養(yǎng)了7000多只種鴨。然而9月份,在鴨群吃過幾噸飼料后,短短的5天之內(nèi)就有200只鴨子死亡,3000只鴨子不下蛋,損失達(dá)到百萬之巨。

  李正奎稱,他們將這批飼料的樣品送到質(zhì)檢部門檢測,檢測結(jié)果是該批樣品所檢項(xiàng)目不合格。他懷疑購買的飼料“帶毒”,要求飼料廠家賠償百萬余元的損失。而廠家的回復(fù)是,農(nóng)戶的送檢程序違法,其飼料屬于合格產(chǎn)品,問題是因?yàn)檗r(nóng)戶對飼料的儲藏方式不當(dāng)造成的。但從扶持客戶的角度來講,公司會考慮通過其他方式做適當(dāng)補(bǔ)償。

  農(nóng)戶說pty中國飼料行業(yè)信息網(wǎng)-立足飼料,服務(wù)畜牧

  鴨子死亡、停止下蛋 損失上百萬

  農(nóng)戶李正奎告訴記者,去年3月,他和一個(gè)親戚呂志超在曲靖市沾益農(nóng)場辦起了養(yǎng)殖場養(yǎng)鴨。場地租賃、搭建養(yǎng)殖房、購買幼鴨耗去了大部分積蓄,他們只有到處借錢。今年6月1日,養(yǎng)殖場和昆明市廣紅飼料有限公司簽訂了飼料供銷合同,種鴨的產(chǎn)蛋也一直穩(wěn)定。9月13日,他們又向廣紅公司購買了6噸844A產(chǎn)蛋種鴨粒料。誰知此后,蛋鴨產(chǎn)蛋量就開始明顯下降,到了9月17日,產(chǎn)蛋量減少了一半,所有蛋鴨都出現(xiàn)了不同程度的萎靡現(xiàn)象,部分鴨子開始死亡。

  >“共有200只鴨子死亡,3000只鴨子不下蛋,損失達(dá)到百萬之巨。”李正奎說,他打電話給廣紅飼料公司,可公司拒絕了他的更換要求。9月17日,公司派人到養(yǎng)殖場看了后說飼料沒問題,是鴨子生病了。他按照廠家的要求對廠房進(jìn)行消毒,并購買了4萬多元的鴨藥,可情況依然沒有任何好轉(zhuǎn)。直到停止使用這批飼料,蛋鴨的產(chǎn)蛋才逐步上升。10月2日,公司再次來了兩個(gè)人到養(yǎng)殖場,依然堅(jiān)持飼料沒問題,并表示可以拿去檢測。

  飼料被查出“有毒” 廠家不承認(rèn)

  “我們送檢的結(jié)果出來后,飼料公司又不承認(rèn)了。我們現(xiàn)在要求飼料公司賠償108萬元的損失。”李正奎稱,10月9日,他送到曲靖市獸藥飼料監(jiān)察所的檢驗(yàn)結(jié)果出來了,表明飼料樣品中鈣的成分不夠,而黃曲霉素卻嚴(yán)重超標(biāo)。經(jīng)過查閱,他得知黃曲霉素屬劇毒。

  李正奎說,他找到公司要說法,結(jié)果多次遭到推諉。公司負(fù)責(zé)人甚至告訴他,這個(gè)鑒定報(bào)告看不懂。于是,他又帶著鑒定報(bào)告和樣品到轄區(qū)工商部門反映問題,但公司依然拒絕協(xié)商處理。他提出雙方一起去相關(guān)部門對產(chǎn)品進(jìn)行檢測,公司答應(yīng)了,但提出了對黃曲霉素這項(xiàng)不予檢測的要求。后來工商部門、廣紅飼料公司、養(yǎng)殖戶三方約定,10月15日一早再次將該批飼料送檢。但10月15日早上,公司卻又改變了態(tài)度,稱李正奎對飼料的存放不科學(xué),容易導(dǎo)致發(fā)霉,拒絕配合。“公司先答應(yīng)補(bǔ)償我們3萬元,后來又稱愿意補(bǔ)償15萬元,我們都拒絕了。”

  廠家說

  飼料出問題 是因?yàn)槎逊欧绞讲划?dāng)

  “飼料沒有問題,"落蛋"是因?yàn)轲B(yǎng)殖環(huán)境差及鴨子生病所致。農(nóng)戶自行送檢的程序違法,檢測依據(jù)也不充分。”昆明市廣紅飼料有限公司總經(jīng)理助理劉志強(qiáng)這樣表示。他說,9月16日公司就派人下去配合處理此事,經(jīng)過解剖,發(fā)現(xiàn)鴨子有“心包炎”和“肝臟病變”的情況。9月28日,在農(nóng)戶將飼料送檢的第12天后,農(nóng)戶再次向公司購買了5噸飼料,而且沒付款。“如果真是飼料有問題,為何還要繼續(xù)購買同種品牌同規(guī)格的飼料呢?”

  劉志強(qiáng)說,公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場的環(huán)境很差,鴨子生活的水質(zhì)也很差,所以鴨子容易生病。且由于養(yǎng)殖場堆放飼料的環(huán)境太差,飼料被直接堆放在地上,很容易受潮發(fā)霉,所以才會檢測出黃曲霉素超標(biāo)的問題。工作人員還帶了部分樣品回公司進(jìn)行檢測,但檢測出鈣含量是符合要求的。10月12日,他們又將廠里保存的同一批次飼料送到農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試中心(昆明)進(jìn)行檢驗(yàn),檢測數(shù)據(jù)全部在企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

  不知農(nóng)戶是否拆包 拒絕再次送檢

  那么工商部門協(xié)調(diào)時(shí),公司為何不再送檢呢?劉志強(qiáng)表示,有異議的飼料目前只剩下兩袋半,而一般是隨機(jī)抽取5至15袋。飼料一直由農(nóng)戶保管,公司不知道農(nóng)戶是否對剩下的飼料進(jìn)行過拆包、分裝或者添加其他任何物資,再次送檢不具備真實(shí)性。此外,飼料在運(yùn)輸、存儲過程中,以及在包裝破損等情況下均可能出現(xiàn)質(zhì)量降低。

  劉志強(qiáng)解釋說,養(yǎng)殖是一個(gè)綜合復(fù)雜的技術(shù),任何一方面出現(xiàn)問題都可以導(dǎo)致鴨子“落蛋”、“下軟蛋”以及死亡等各方面的問題出現(xiàn)。在事實(shí)不清,責(zé)任不明的情況下,單方面認(rèn)定就是飼料的質(zhì)量不合格,是沒有事實(shí)和法律依據(jù)的。對于農(nóng)戶提出的上百萬元的損失,公司不承擔(dān)任何責(zé)任。但從扶持客戶的角度來講,如果客戶提出申請,公司會考慮通過其他方式做適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償。“至于補(bǔ)償3萬元和15萬元的事情,那是客戶一方之言,公司從來沒有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)表過態(tài)。建議客戶走法律途徑,公司絕不會推諉責(zé)任。”

 

 

發(fā)表評論
評價(jià):
24小時(shí)排行
聯(lián)系我們
  • 電話:020-37288723
  • 傳真:020-37287849
  • 地址:廣州先烈東路135號4號樓609
  • 郵編:510500
  • 郵箱:gdfeed@vip.163.com