法國兩大機(jī)構(gòu)否定轉(zhuǎn)基因玉米毒性研究結(jié)果

　　一個(gè)月前，法國卡昂大學(xué)教授塞拉利尼發(fā)表了關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)誘發(fā)腫瘤的報(bào)告，引發(fā)了法國上下有關(guān)轉(zhuǎn)基因食品安全問題的新一輪激烈論戰(zhàn)。本月22號(hào)，法國兩大機(jī)構(gòu)公布了最新調(diào)查結(jié)果，否定了轉(zhuǎn)基因玉米存在毒性的結(jié)論。

　　法國卡昂大學(xué)教授塞拉利尼9月19號(hào)發(fā)布報(bào)告稱，他的科學(xué)小組通過對(duì)200只小白鼠為期兩年的秘密實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)這批以美國孟山都公司銷售的NK603轉(zhuǎn)基因玉 米為食物的小白鼠普遍患有腫瘤。此事一經(jīng)披露，法國政府就責(zé)成法國國家衛(wèi)生安全局和法國生態(tài)技術(shù)高級(jí)委員會(huì)對(duì)這一研究結(jié)果展開調(diào)查。

　　10月22號(hào)，法國生態(tài)技術(shù)高級(jí)委員會(huì)公布了對(duì)塞拉利尼教授實(shí)驗(yàn)報(bào)告的看法，否定了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。法國生態(tài)技術(shù)高級(jí)委員會(huì)主席戴諾說：“最終，我們發(fā)現(xiàn)塞拉利尼所 進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)方法存在很多缺點(diǎn)，這大大降低了結(jié)果的有效性。法國生態(tài)技術(shù)高級(jí)委員會(huì)對(duì)這一實(shí)驗(yàn)結(jié)果表示反駁。我們得出的結(jié)論是，NK603轉(zhuǎn)基因玉米沒有危 害公眾健康的風(fēng)險(xiǎn)。”

　　法國生態(tài)技術(shù)高級(jí)委員會(huì)科學(xué)家委員會(huì)主 席帕熱斯對(duì)委員會(huì)的調(diào)查結(jié)論進(jìn)行了解釋：“要知道塞拉利尼實(shí)驗(yàn)中使用的雌性小白鼠并沒有長出多余的腫瘤，因?yàn)槲覀冎�道腫瘤生長在這些小白鼠身上的概率，一 般情況下50%-60%雌性小白鼠都會(huì)長腫瘤。因此，塞拉利尼過早地給出結(jié)論顯然不太尋常，這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不足以成為科學(xué)定論。”

　　當(dāng)天下午，法國國家衛(wèi)生安全局也發(fā)布了調(diào)查結(jié)果，認(rèn)為關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米的安全性問題需要進(jìn)行長期研究。法國國家衛(wèi)生安全局局長莫爾蒂勒解釋說：“塞拉利尼發(fā)表 的研究結(jié)果不足以讓我們重新對(duì)目前轉(zhuǎn)基因玉米的相關(guān)法律進(jìn)行起訴。塞拉利尼所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)方法存在缺陷，我們不能通過這樣的研究結(jié)果將食用轉(zhuǎn)基因食品與患腫 瘤聯(lián)系起來。我們能做出的唯一的評(píng)判就是，根據(jù)塞拉利尼所公布的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，他們過度詮釋了實(shí)驗(yàn)結(jié)果。對(duì)于轉(zhuǎn)基因食品的安全性問題，僅憑這個(gè)研究結(jié)果是不夠的，我們將通過更多新的科學(xué)實(shí)驗(yàn)元素進(jìn)行長期的、深入的研究。”

　　面對(duì)法國兩大權(quán)威機(jī)構(gòu)的否定，塞拉利尼教授反駁稱，這些機(jī)構(gòu)只是轉(zhuǎn)基因食品問題的一個(gè)評(píng)判者，他們與轉(zhuǎn)基因食品的生產(chǎn)者是一起工作的。法國政府則對(duì)此表示，希望通過歐洲層面加大對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的評(píng)估、許可和控制，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)行長期研究。