司機代賒魚飼料不是買受人也擔責

來源:互聯(lián)網(wǎng)
日期：2012-06-11
編輯：admin
評論：0條

近日，安鄉(xiāng)縣人民法院審理了一件賒銷魚飼料誰是買受人有爭議的案件。

　　原告金可國屬常德康達飼料有限責任公司（以下簡稱飼料公司）聘請的業(yè)務員，程云華是原告下線飼料經銷商，被告熊超軍為程云華運輸飼料的司機。2011年8月21日，熊超軍來到飼料公司找金可國辦手續(xù)拖魚飼料。由于程云華在飼料公司賬上沒有保證金，金可國對其信用有疑問不同意賒銷。后經兩人口頭協(xié)商約定，金可國同意賒銷5.2噸魚飼料給熊超軍，由熊超軍直接向金可國出具現(xiàn)金欠條16 120元。熊超軍在向金可國出具欠款欠據(jù)落款署名為“熊超軍代程云華”，金可國不接受，不認可程云華，要求熊重新出具欠條。于是熊自己將欠條上的“代程云華”4個字劃掉，金可國按約定將魚飼料賒銷給熊。熊超軍將飼料運回后，分別送給了程聯(lián)系的養(yǎng)魚戶，未收取飼料款。之后，金可國向熊超軍催討貨款，熊對此有異議，認為自己不是買賣合同中的的買受人，因此拒付貨款。

　　法院認為，該案是一起魚飼料買賣合同糾紛，熊超軍拖走魚飼料前，在給原告出具的欠款欠據(jù)上署上自己的姓名，且自愿將“代程云華”4個字去掉，充分體現(xiàn)了魚飼料買賣合同協(xié)商過程，被告不是飼料買賣合同中的代理人，而是買受方，應當承擔給付貨款的義務。被告未收取飼料款是因為自己主觀因素造成的。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百五十九條的規(guī)定，判決被告熊超軍立即清償飼料款16 120元。

第七屆奧特奇全球飼料調查：2017年飼料總產量再次突破10億噸大關

作為一份對復合飼料產量的年度評估報告，今年是奧特奇全球飼料調查報告連續(xù)發(fā)布的第七個年份。該數(shù)據(jù)涵蓋了144個國家，奧特奇的

關于開展2020中國飼料工業(yè)協(xié)會先進集體和先進工作者評選活動的通

相關附件: 附件1 2020中國飼料工業(yè)協(xié)會先進集體（企業(yè)）申報表附件2 2020中國飼料工業(yè)協(xié)會先進集體（地方協(xié)會等）申報表附件3

24小時排行

更多>>下載

聯(lián)系我們

電話：020-37288723
傳真：020-37287849
地址：廣州先烈東路135號4號樓609
郵編：510500
郵箱：gdfeed@vip.163.com

司機代賒魚飼料 不是買受人也擔責

第七屆奧特奇全球飼料調查：2017年飼料總產量再次突破10億噸大關

關于開展2020中國飼料工業(yè)協(xié)會先進集體和先進工作者評選活動的通

司機代賒魚飼料不是買受人也擔責