當(dāng)前位置: 首頁 > 每日資訊 > 飼料 >

蝦大批死亡疑與飼料有關(guān) 蝦農(nóng)未有證據(jù)

  • 來源:
  • 日期:2010-03-18
  • 編輯:
  • 評(píng)論:0

 

3月11日,合浦縣黨江鎮(zhèn)20多戶蝦農(nóng)向本報(bào)投訴稱,某廠家的“問題飼料”造成他們養(yǎng)殖的蝦大量死亡,損失達(dá)67萬元,但是,他們卻拿不出相關(guān)證據(jù)。原來,蝦不明原因大量死亡后,他們未立即向有關(guān)部門反映及申請(qǐng)對(duì)蝦的死因進(jìn)行鑒定,也沒有及時(shí)將蝦飼料送檢。
 
蝦大批死亡
疑與飼料有關(guān)
 
合浦縣黨江鎮(zhèn)漁江村14隊(duì)村民王汝強(qiáng)是25戶受損蝦農(nóng)的代表。王說,去年9月8日,他花了4020元錢,在村民王某開辦的飼料代銷店里,購買了30包廣東某品牌的蝦飼料。用了幾天后,他的五畝蝦塘里養(yǎng)的蝦開始陸續(xù)死亡。蝦大量死亡后,他才注意到蝦飼料已發(fā)霉,因此認(rèn)為蝦的死亡與飼料霉變有關(guān)系。
 
蝦農(nóng)陳志權(quán)介紹,25戶蝦農(nóng)將受損情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),共有220多畝蝦塘出現(xiàn)問題,直接經(jīng)濟(jì)損失67萬多元。
 
王汝強(qiáng)說,其他24戶蝦農(nóng)與他遭遇相同。他們?nèi)ツ?/span>9月初從王某開辦的飼料代銷店里購買了蝦飼料,共30多噸,生產(chǎn)日期分別是200994日和200996日,保質(zhì)期為3個(gè)月。
 
蝦農(nóng)索賠67
廠家只同意補(bǔ)償10
 
3月15日,廠家代表在接受記者采訪時(shí)表示,蝦農(nóng)購買的飼料確實(shí)存在霉變問題,但這與蝦農(nóng)存放方式不科學(xué)有關(guān),而且,飼料霉變也未必是蝦死亡的唯一原因。“去年9月份天氣反常,廣西人工養(yǎng)殖蝦死亡率較高”。該代表說,去年9月在他們廠共銷售飼料7000多噸,都沒有發(fā)現(xiàn)同樣的情況。
 
廠方代表稱,蝦農(nóng)損失慘重,他們非常同情,才同意拿出10萬元錢進(jìn)行補(bǔ)償,但是,“蝦農(nóng)索賠67萬元,數(shù)額相差太大。當(dāng)然,如果他們能拿出證據(jù)來,這個(gè)數(shù)額也可以商量”。
 
產(chǎn)品送檢時(shí)間太晚
發(fā)現(xiàn)死蝦未立即投訴
 
合浦縣工商局公平交易股股長岑仁達(dá)向記者介紹說,去年10月底,蝦農(nóng)索賠無果后,才向工商部門投訴。工商人員到村里把蝦農(nóng)家里剩下的一噸蝦飼料封存,“當(dāng)時(shí)我們發(fā)現(xiàn),飼料雖然是在保質(zhì)期內(nèi),但已經(jīng)發(fā)霉了”。工商人員調(diào)解時(shí),廠家要求蝦農(nóng)拿出購買飼料數(shù)量的證明,但是蝦農(nóng)和零售商都拿不出相應(yīng)的發(fā)票和臺(tái)賬。由于協(xié)商不能達(dá)成一致,工商部門只能建議蝦農(nóng)通過法律途徑解決爭議。
 
記者了解到,去年11月底,工商部門將飼料送到廣西飼料檢測所進(jìn)行檢驗(yàn),12月中旬,檢驗(yàn)報(bào)告出來了,盡管報(bào)告上有各種檢測數(shù)據(jù),但檢驗(yàn)部門卻表明對(duì)送檢樣品“不作判定”,因?yàn)樗蜋z樣品超過了保質(zhì)期。
 
岑仁達(dá)說,蝦農(nóng)投訴的時(shí)間太晚,“如果他們應(yīng)該一發(fā)現(xiàn)死蝦就向我們投訴,工商部門會(huì)與水產(chǎn)部門一起,對(duì)死蝦的原因進(jìn)行鑒定,這樣才能有證據(jù)。沒有證據(jù)是無法打贏官司的”。
 
發(fā)表評(píng)論
評(píng)價(jià):
24小時(shí)排行
聯(lián)系我們
  • 電話:020-37288723
  • 傳真:020-37287849
  • 地址:廣州先烈東路135號(hào)4號(hào)樓609
  • 郵編:510500
  • 郵箱:gdfeed@vip.163.com