鯰魚苗大批死亡飼料惹的禍？

來源:
日期：2010-06-03
編輯：
評(píng)論：0條

5月31日下午，因懷疑近日大批鯰魚苗死亡是食用斯特佳飼料所致，球溪鎮(zhèn)三江鯰魚合作社養(yǎng)殖戶代表，冒雨從資陽趕赴位于成都雙流蛟龍工業(yè)港的四川斯特佳飼料公司討說法。幾經(jīng)與門衛(wèi)交涉無果，仍被拒之門外，憤怒的養(yǎng)殖戶遂將兩大桶死魚傾倒在了斯特佳飼料公司門口。

養(yǎng)殖戶：魚苗大批死亡懷疑飼料有問題

據(jù)了解，傾倒死魚的是資陽市資中縣球溪鎮(zhèn)三江鯰魚合作社的鯰魚養(yǎng)殖戶。用這種過激的方式，養(yǎng)殖戶說實(shí)屬“迫于無奈”。

據(jù)三江鯰魚合作社理事長張剛介紹說，球溪鎮(zhèn)三江鯰魚合作社是全省知名生態(tài)鯰魚養(yǎng)殖基地，擁有400多戶社員，涉及3000多位農(nóng)民。此前，該合作社一直使用的是“通威”、“鳳凰”等品牌的魚飼料，一直沒出現(xiàn)什么問題。

張剛告訴記者，去年底，斯特佳飼料公司推銷員來到資中召開推銷會(huì)，聲稱他們的飼料可以增加免疫能力，提高魚的食欲，加強(qiáng)魚的追食能力。并稱魚苗在分塘前，用斯特佳飼料“生態(tài)飼料”，是最好的選擇。推銷員還聲稱用了他們的飼料，保證在技術(shù)和售后服務(wù)上24小時(shí)提供支持。隨后，鯰魚養(yǎng)殖戶花了4000多元購買了20包共計(jì)1000斤鯰魚苗訓(xùn)化料。

5月1日，養(yǎng)殖戶進(jìn)貨13萬尾鯰魚苗，全部投放到大佛溝村專業(yè)魚塘訓(xùn)化，以提高鯰魚苗追逐鮮活魚類的能力。20天“培訓(xùn)”期完后，再分塘進(jìn)行“大魚吃小魚”的天然飼養(yǎng)。此期間，合作社飼喂了13包“斯特佳生態(tài)飼料”。

5月29日一大早，鯰魚養(yǎng)殖戶李玉仙安排工人將魚苗分塘，并通知各養(yǎng)殖戶前來領(lǐng)取魚苗。工人發(fā)現(xiàn)，撈起來的魚苗一半以上身體出現(xiàn)潰爛。張江村6組的李昌全告訴記者：“喂了6包斯特佳飼料后，自家1000多斤的魚苗整整死了六七百斤，小的每條都有一斤七兩左右，大的達(dá)到3斤重，損失起碼六七千塊錢。”

60多歲的李昌全無奈表示，由于生活困難，政府已為他辦理了低保，為了改變家里的生活條件，才加入合作社養(yǎng)魚的，而現(xiàn)在魚死了一大半。

飼料廠：飼料安全魚生存環(huán)境有異常

理事長張剛告訴記者，他之后一面向資中水產(chǎn)漁政局匯報(bào)情況，一面通知“斯特佳”飼料的片區(qū)經(jīng)理賀某。5月29日上午9時(shí)30分左右，賀某帶著三友魚類藥品公司的相關(guān)人員來到球溪。三友公司技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)魚體潰瘍嚴(yán)重，初步分析是魚的生存環(huán)境或飲食出現(xiàn)異常所致。隨后，片區(qū)經(jīng)理賀某卻稱自己的飼料沒有問題，拒絕了漁民對(duì)其按承諾提供技術(shù)服務(wù)的要求，并隨后駕車離去。此后，養(yǎng)殖戶多次聯(lián)系賀某及該公司總經(jīng)理何德洲均無結(jié)果。

張剛介紹說，資中水產(chǎn)漁政副局長李東與相關(guān)專家到場(chǎng)后，立即對(duì)漁塘水質(zhì)和病變魚體進(jìn)行了分析，初步估算該合作社至少造成各類損失30萬以上，并稱導(dǎo)致這么多的魚體出現(xiàn)潰瘍，原因很多，不能排除與飼料無關(guān)。

張剛同時(shí)向記者出示了斯特佳公司當(dāng)時(shí)提供的由省水產(chǎn)局頒發(fā)的《無公害水產(chǎn)投入品推薦使用證書》，但證書的產(chǎn)品一欄只標(biāo)明兩種鯉魚飼料，而非鯰魚。張剛稱當(dāng)時(shí)他們也是看中了該公司推銷員說的該飼料為綠色無公害產(chǎn)品才動(dòng)心的，當(dāng)時(shí)作為農(nóng)民，法制意識(shí)不強(qiáng)，忽略仔細(xì)查看資質(zhì)證書這一點(diǎn)，直到今天中午查看相關(guān)資料時(shí)才發(fā)現(xiàn)這一問題。

對(duì)于為何不直接經(jīng)過相關(guān)司法途徑來解決此事，張剛表示，在詳細(xì)咨詢了相關(guān)法律人士后得知，只有飼料公司派代表到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與養(yǎng)殖戶雙方共同取證送檢的結(jié)果才有法定效力，然而飼料公司卻置若罔聞。

交涉：養(yǎng)殖戶雨中苦等3小時(shí)

5月31日中午1點(diǎn)，下著小雨，養(yǎng)殖戶代表被斯特佳公司保安攔在大門外，并稱此事與公司無關(guān)。后該公司品質(zhì)質(zhì)量管理經(jīng)理牟成友等人走出廠門與漁民交涉，“我們公司沒得負(fù)責(zé)人”，“這個(gè)事情已經(jīng)鑒定過了”牟成友稱，飼料只有好壞，沒有聽說喂死魚的，喂死魚說明你們沒本事，跟飼料沒關(guān)系。

交涉無果的養(yǎng)殖戶撥打了110，幾分鐘后工業(yè)園轄區(qū)派出所警察來到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)雙方進(jìn)行協(xié)調(diào)，希望雙方能夠各派代表進(jìn)行商談，而飼料廠質(zhì)質(zhì)量管理經(jīng)理牟成友等人以“領(lǐng)導(dǎo)都不在公司”為由推脫。

見事態(tài)無法沒有進(jìn)展，派出所警察通過電話向雙流相關(guān)的政府部門進(jìn)行匯報(bào)，并請(qǐng)求出面進(jìn)行處理。后雙流政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)出門面協(xié)調(diào)，但沒有達(dá)成共識(shí)。

在派出所警察和政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人的協(xié)調(diào)下，在雨中苦等了近3個(gè)小時(shí)張剛等人終于得以進(jìn)入該公司進(jìn)行談判。此時(shí)，從外地趕回的該公司總經(jīng)理何德洲參加了談判。

談判中，合作社負(fù)責(zé)人認(rèn)為，出現(xiàn)這種事情后，飼料公司應(yīng)該和他們共同處理魚病，而不該是這樣的態(tài)度。同時(shí)，相關(guān)鑒定結(jié)果出來后，如果是飼料的問題他們將找飼料公司。如果飼料沒問題，他們?cè)敢獬袚?dān)一切鑒定費(fèi)用。

但斯特佳飼料公司最終拒絕了合作社的請(qǐng)求和建議，讓合作社走司法途徑。張剛表示，作為斯特佳飼料的用戶，在使用公司產(chǎn)品出問題后，他們推諉責(zé)任的態(tài)度，以及將養(yǎng)殖戶代表拒之門外實(shí)在讓大家寒心，我們將維權(quán)到底。

來源：四川在線法制頻道

相關(guān)閱讀: