中美農(nóng)產(chǎn)品信息不對(duì)稱促中企失利大豆價(jià)格戰(zhàn)

　　 今年9月到11月，芝加哥商品交易所的大豆期貨(2013年1月交貨)價(jià)格上演了高臺(tái)跳水，從最高的每蒲式耳(1蒲式耳大豆約合27公斤)1780美分左右跌到了11月16日的約1380美分，跌幅在20%以上。

　　美國(guó)大豆價(jià)格暴跌，等于往中國(guó)食用油企業(yè)的“心窩”上踹了一腳。從美國(guó)市場(chǎng)買的大豆數(shù)量越多，遭受的損失越大。截至今年11月1日的新市場(chǎng)年度(2012年9月至2013年8月)，中國(guó)企業(yè)承諾采購(gòu)美國(guó)大豆的數(shù)量達(dá)到1600萬(wàn)噸，同比增加約270萬(wàn)噸，如果這批大豆都是按照每蒲式耳1780美分的價(jià)格買進(jìn)，損失將是一個(gè)極其龐大的數(shù)字。

　　有媒體的報(bào)道指出，2004年，作為國(guó)際大豆貿(mào)易定價(jià)基準(zhǔn)的美國(guó)芝加哥期貨交易所大豆期貨價(jià)格劇烈波動(dòng)，不少中國(guó)壓榨企業(yè)高價(jià)采購(gòu)大豆。此后大豆價(jià)格驟降，部分中國(guó)企業(yè)的大豆還沒(méi)運(yùn)到岸，企業(yè)就已支撐不下去，外資趁機(jī)廉價(jià)收購(gòu)。此次是2004年悲劇的重演，而此前發(fā)布數(shù)據(jù)預(yù)計(jì)大豆大幅減產(chǎn)將導(dǎo)致大豆價(jià)格上漲的美國(guó)農(nóng)業(yè)部成為國(guó)內(nèi)企業(yè)受損的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;。

　　信息供應(yīng)一家獨(dú)大

　　今年8月，美國(guó)農(nóng)業(yè)部稱由于美國(guó)中部干旱影響等因素大幅調(diào)減美國(guó)大豆的產(chǎn)量，從上個(gè)月預(yù)測(cè)的8300萬(wàn)噸調(diào)減至7327萬(wàn)噸，到今年9月份，美國(guó)農(nóng)業(yè)部進(jìn)一步將美國(guó)大豆產(chǎn)量調(diào)減至7169萬(wàn)噸，芝加哥商品交易所的大豆價(jià)格在大幅減產(chǎn)預(yù)期下一路飆升。到了11月份，美國(guó)農(nóng)業(yè)部突然宣稱由于后期降雨及時(shí)，美國(guó)大豆產(chǎn)量將恢復(fù)至8000萬(wàn)噸以上。

　　美國(guó)農(nóng)業(yè)部是否故意在“坑”中國(guó)企業(yè)，答案不得而知。美國(guó)大豆最近5年的產(chǎn)量維持在8000萬(wàn)~9000萬(wàn)噸，其中出口和國(guó)內(nèi)消費(fèi)的數(shù)量大體各占一半，出口量從未超過(guò)國(guó)內(nèi)消費(fèi)量，芝加哥商品交易所的大豆價(jià)格既主導(dǎo)國(guó)際市場(chǎng)大豆價(jià)格，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格的形成基礎(chǔ)，理論上不存在國(guó)內(nèi)、國(guó)外市場(chǎng)有兩個(gè)價(jià)格形成體系，如果說(shuō)美國(guó)農(nóng)業(yè)部坑了中國(guó)食用油企業(yè)，美國(guó)自己也難以置身事外。

　　而退一步說(shuō)，假設(shè)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的陰謀論成立，中國(guó)企業(yè)為什么會(huì)上當(dāng)，這個(gè)問(wèn)題更值得深思。

　　在全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美國(guó)農(nóng)業(yè)部是少數(shù)的權(quán)威信息提供者，而且這種信息的提供是免費(fèi)的。任何人只要有一臺(tái)可以上互聯(lián)網(wǎng)的電腦，就可以每周、每月在美國(guó)農(nóng)業(yè)部找到任何主要農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和需求信息。

　　中國(guó)也有官方的農(nóng)業(yè)信息發(fā)布機(jī)構(gòu)，提供與美國(guó)農(nóng)業(yè)部類似的農(nóng)產(chǎn)品信息，但是收費(fèi)的。以某機(jī)構(gòu)為例，要獲得“油脂市場(chǎng)價(jià)格日?qǐng)?bào)”的信息，要支付每年2000元的費(fèi)用，要想瀏覽該機(jī)構(gòu)的更多信息，則每年要支付15000元的費(fèi)用。

　　正是有上述的差別，美國(guó)農(nóng)業(yè)部掌握了信息的主導(dǎo)權(quán)，如果美國(guó)農(nóng)業(yè)部要在信息上動(dòng)手腳誤導(dǎo)中國(guó)企業(yè)，執(zhí)行起來(lái)非常方便。

　　中國(guó)大豆業(yè)千瘡百孔

　　中國(guó)企業(yè)要不被美國(guó)農(nóng)業(yè)部牽著鼻子走，也有辦法，不用進(jìn)口大豆，使用國(guó)產(chǎn)大豆就可以，這算得上釜底抽薪的對(duì)策。而現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)食用油企業(yè)根本離不開(kāi)美國(guó)大豆。根據(jù)美國(guó)農(nóng)業(yè)部的數(shù)據(jù)，中國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆的產(chǎn)量逐年下降，從2010/2011市場(chǎng)年度的1510萬(wàn)噸降至2011/2012年度的1448萬(wàn)噸，2012/2013年度預(yù)計(jì)進(jìn)一步減至1260萬(wàn)噸。盡管國(guó)家近年來(lái)逐年提高國(guó)產(chǎn)大豆的臨時(shí)收儲(chǔ)價(jià)格，今年更大幅提高至每斤2.3元，但與玉米、水稻的種植收益相比，農(nóng)民種大豆的積極性不高，包括九三集團(tuán)在內(nèi)，國(guó)內(nèi)大型食用油加工企業(yè)大量在沿海、沿江地區(qū)上馬以進(jìn)口大豆為原料的工廠，對(duì)進(jìn)口大豆的需求有增無(wú)減。

　　現(xiàn)在中國(guó)大豆的壓榨能力已經(jīng)增至1億噸以上，有一半的產(chǎn)能過(guò)剩，大豆加工的利潤(rùn)極其微薄，跌至5%以下。實(shí)際上，在東北地區(qū)，即便沒(méi)有國(guó)際市場(chǎng)上大豆價(jià)格的暴跌，平常由于產(chǎn)能過(guò)剩，競(jìng)爭(zhēng)激烈，也有大量的食用油加工企業(yè)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

　　中國(guó)食用油行業(yè)的現(xiàn)狀，可謂千瘡百孔，如果再遇到“陰謀論”，一瀉千里并不讓人感到意外。